בג"צ
בית המשפט העליון
|
6091-04
02/06/2005
|
בפני השופט:
1. א' א' לוי
2. א' גרוניס
3. מ' נאור
|
| - נגד - |
התובע:
1. עו"ד יראון פסטינגר
2. עו"ד עמוס ון-אמדן
3. עו"ד נתי יריב
4. עו"ד יחיאל כץ
עו"ד זכי כמאל
|
הנתבע:
1. עו"ד דר' שלמה כהן
2. ראש לשכת עורכי-הדין ויושב-ראש הוועד המרכזי של הלשכה
3. הוועד המרכזי של לשכת עורכי-הדין
4. המועצה הארצית של לשכת עורכי-הדין
5. שר המשפטים (פורמלי
עו"ד בועז בן צור
עו"ד עודד נשר
|
|
פסק דין
השופט א' א' לוי:
1. פעם נוספת נקרא בית-משפט זה אל זירת ההתגוששות בין רוב ומיעוט בלשכת
עורכי-הדין, אשר על כורחך אתה תוהה אם יש בה, ובהתדיינויות החוזרות ונשנות שהיא
מפרנסת, להרבות כבודם של הלשכה ושל מקצוע עריכת-הדין בכלל. עניין לנו הפעם בדרך
התנהלותו של הוועד המרכזי של לשכת עורכי-הדין, באופן בו נקבעים בפניו נושאים לדיון
ובשאלה אם יש לייחד לגורמי האופוזיציה בשורותיו נתח ממכסת המינויים עליהם מופקד
הוועד.
הרקע וטענות הצדדים
2. העותרים - ובראשם עורך-הדין יראון פסטינגר - הינם אנשי "הרשימה להצלת המקצוע"
אשר מאיישת כיום, בעקבות הבחירות שנערכו במחציתה של שנת 2003, שמונה מתוך עשרים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת